Covid-19 har ställt gamla sanningar på huvudet om vad progressiva på 2020-talet rimligen kan kräva och vinna. Regeringen öppnar upp för mer statligt ägande i företag den räddar och har stoppat statligt stöd till företag som delar ut pengar till aktieägarna. Det hade inte varit möjligt för bara några månader sen.
Högerns tankesmedjor och ungdomsförbund är livrädda och kallar allt sunt förnuft för en förevändning för socialism. Det är dags för oss som alltid tror att gemensamma lösningar är bättre än privatiseringar sluta huka. Vi tar inte covid-19 som svepskäl för att stoppa årtionden av privatiseringsexperiment, vi har alltid varit emot dem och har inga skäl att sluta nu bara för att historien visat att vi har rätt.
För att få tryck på regeringen att agera behöver vi visa att våra lösningar är mer än de rätta och riktiga – vi måste visa att de är populära hos väljarna. Vi har goda skäl att tro det. Ett upprop av Skiftetaktiva om att förstatliga apoteken och bygga upp beredskapslager har skrivits under av över 25 000 personer på ett par veckor. Men är dessa policys populära hos hela folket?
Skiftet gav opinionsföretaget Novus i uppdrag att fråga svenska folket vad de tycker om att förstatliga apoteken (utan att ta bort receptfria läkemedel i dagligvaruhandeln) och den andra frågan vi mätte var om att höja skatten något för att bygga beredskapslager. Resultatet var tydligt: 64 procent tycker att respektive förslag är bra. Detta visar med all önskvärd tydlighet att det finns en stor acceptans för högre skatt och fler gemensamma lösningar.
Men kommer inte dessa förslag fastna i januariavtalets paragrafer? Kanske inte. Det finns inget förbud för höjda skatter i januariavtalet. Det parti som antingen i januariavtalets arbetsgrupper eller i riksdagens röstar mot höjd skatt för bättre beredskap kan se fram emot väljarnas dom. Svårare är det med återförstatliga apoteken där Centerpartiet och Liberalerna är mot förslaget. Här är det vår uppgift att visa dem att de går i otakt med väljarna.
Vad väntar regeringen på? Det är dags att återförstatliga apoteken och införa en beredskapsskatt för att vi ska vara redo vid nästa pandemi. En majoritet av folket står bakom de politiker som vågar stå för dessa självklarheter.
Frågorna som ställdes i undersökningen
FRÅGA: Hur väl instämmer du i följande påstående?
För att vara bättre förberedda på att möta pandemier liknande Corona kan det vara motiverat med en begränsad skattehöjning för att skapa ett beredskapslager med medicin och sjukvårdsprodukter.
Instämmer helt och hållet: 30%
Instämmer delvis: 34%
Tar delvis avstånd från: 12%
Tar helt avstånd från: 17%
Vet ej: 7%
Sammanfattning: 64% Instämmer i en begränsad skattehöjning för att skapa ett beredskapslager. 29% Tar avstånd från en begränsad skattehöjning för att skapa ett beredskapslager.
De statistiskt signifikanta skillnaderna mellan grupper är att män i högre utsträckning tar avstånd (35%) och att personer mellan 30-49 gör det (34%).
FRÅGA: Hur väl instämmer du i följande påstående?
Med tanke på de effekter Coronapandemin har haft på samhället och på dess invånare tycker jag det är en bra idé att åter förstatliga apoteksverksamheten. (Detta skulle inte beröra möjligheten att köpa receptfria läkemedel i dagligvaruhandeln.)
Instämmer helt och hållet: 40%
Instämmer delvis: 25%
Tar delvis avstånd från: 12%
Tar helt avstånd från: 12%
Vet ej: 12%
Sammanfattning: 64% instämmer i att förstatliga apoteken med en övervikt för de som instämmer helt och hållet. 24% tar avstånd från förstatligande av apoteket.
Det finns statistiskt signifikanta skillnader mellan grupper. Bland de som instämmer är det fler personer personer mellan 64-79 år som instämmer (74%), boende i Norrland (74%) och de med en hushållsinkomst mellan 500-799 tkr (73%).
Bland de som inte instämmer avviker män (28%), universitetsutbildade (29%), höginkomsttagare (30%) och boende i Stockholm (30%).
