Inrikes/Nyheter 12 april, 2019

Oro på kommers

Säkerhetsföretagen tjänar pengar på vår rädsla för brott. Nu är deras samlade omsättning långt större än polisens statliga anslag. Ordningsmakten har fått nya kläder.

En dåligt upplyst tunnel, en mörk asfalterad stig genom en park. Och texten ”Undviker du vissa gator där du bor? Känner du dig otrygg när du går och handlar? Berätta för oss om din oro. Vi gör mer än bara lyssnar”
Videon är en reklamfilm från Securitas, Sveriges största säkerhetsföretag och del av en multinationell koncern, vars totala omsättning 2017 låg på 92 miljarder kronor. Securitas erbjuder en rad olika säkerhetstjänster och är den största arbetsgivaren för ordningsvakter i Sverige.
Vid sidan av dem finns också bland andra Nokas, Avarn, Safe bevakning och CSG: CommuterSecurity Group. De sistnämnda gjorde sig kända för att en av deras anställda i slutet av januari brottade ned en gravid kvinna i tunnelbanan.

Företagen är alla anslutna till branschorganisationen Säkerhetsföretagen, som bildades för bara ett par år sedan. Säkerhetsföretagen i Sverige ingår nämligen i en kraftigt expanderande bransch, vars anställda – bland andra ordningsvakter och väktare – blir allt mer synliga i de offentliga rummen.
– Branschen har ökat väldigt mycket i antal anställda och omsättning. Det finns nya behov idag, där man gått från en traditionell industribevakning till ett mycket mer publikt uppdrag i bland annat kommuner och i tunnelbanan i Stockholm, säger Li Jansson, branschchef på Säkerhetsföretagen.

Förra året rapporterade Sveriges Radio att 140 kommuner i Sverige uppgav att kostnader för ordningsvakter ökat. 54 av landets kommuner har ordningsvakter som patrullerar på offentlig plats och i ungefär hälften av dem bevakas hela stadskärnor, däribland Uppsala. 2017 betalade Stockholms landsting 289 miljoner kronor för väktare och ordningsvakter, framförallt i tunnelbanan. Enligt Säkerhetsföretagen uppgår offentliga upphandlingar av säkerhets- och bevakningsverksamhet till 4,5 miljarder kronor. Säkerhetsföretagens fotfolk, det vill säga ordningsvakterna och väktarna, får på detta vis i allt i högre utsträckning vara den ordningsupprätthållande instans, med möjlighet att bruka våld, som polisen tidigare varit.
– Det är på det stora hela bra. Vi är en samhällsfunktion och det är ett förtroende vi tar på väldigt stort allvar. Efterfrågan på säkerhet och trygghet har förändrats och allt behöver inte vara polisiär närvaro. Sen är det viktigt att poängtera att vi aldrig ska ersätta polisen helt, säger Li Jansson.

I takt med att trygghetsundersökningar visar på en växande otrygghet bland medborgarna har efterfrågan på poliser blivit allt mer högljudd. Från Socialdemokraterna och högerut är svaret på samhällets oro detsamma: 10 000 nya poliser.
– De går ju ut och försöker överträffa varandra. 10 000 nya poliser, det är ju en omöjlighet. Det kommer att ta decennier. Och det här underskottet som man vill lösa med snabba insatser gynnar säkerhetsbranschen, för då drar man till med ordningsvakter istället, säger Janne Flyghed, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.

Enligt de flesta forskare inom ämnet finns det inga belägg för att fler poliser eller ordningsvakter, ökad övervakning och en repressiv kriminalpolitik faktiskt leder till minskad brottslighet. Men när lag och ordning återigen seglar upp som väljarnas viktigaste fråga är det enligt Janne Flyghed lätt för politikerna att säga det som gynnar dem bäst kortsiktigt.
– Politiker använder kriminalpolitiken som symbolagerande för att visa handlingskraft. Politikerna vet att det inte fungerar, men problemet är att man behöver vara repressiv och visa hårda tag inom kriminalpolitiken, annars torskar man på att man är soft on crime. Att prata om socioekonomiska faktorer, det funkar inte, för det är insatser som kräver längre tid än en mandatperiod, säger han.

Bristen på långsiktighet och snabba högljudda åtgärder med krav på fler poliser har alltså skapat en situation där det auktoriserade våldet privatiserats och säkerhetsbranschen blivit allt mer lukrativ.
– När staten delegerar en så pass allvarlig sak som möjligheten till ett extremt ingrepp i medborgarnas frihet och rättighet tycker jag att de som går en utbildning på 80 timmar är ett skämt. Det är beklämmande. Sen görs det ju uppenbarligen inte tillräckligt säkra bakgrundskontroller, säger Janne Flyghed.

Ordningsvakter utbildas och förordnas av polisen. För att få gå den två veckor långa utbildningen görs utdrag ur brotts- och misstankeregistret, fysiska och språkliga tester och intervju. De som godkänns anses lämpliga utifrån polisens bedömning. En bedömning som med bakgrund av den senaste tidens rapporter om övervåld och en utbredd rasism, nazism och högerextremism inom kåren, kan tyckas väl godtycklig.
– Jag tror att man har slarvat. När marknaden ropar, för det är ju den klassiska marknadens logik om efterfrågan, då har man blivit slapp med det när man behöver ha in mycket folk, det är min spekulation. Framförallt i vissa storstäder, säger Janne Flyghed.

När staten delegerar en så pass allvarlig sak som möjligheten till ett extremt ingrepp i medborgarnas frihet och rättighet tycker jag att de som går en utbildning på 80 timmar är ett skämt

Han menar också att den korta utbildningen inte är tillräcklig vad gäller våld, konflikthantering och etik. Konsekvenserna av sådana brister blir bland annat att judinnan och chefredaktören för Dagens Arena, Helle Klein, blev tilldelad en livvakt från Avarn som gillade högerextrema grupper på Facebook.
– Risken är att det blir folk som inte riktigt är kapabla till att klara av det de ska göra. Det ska också vara uppenbart att våld behövs, men som i fallet med den gravida kvinnan i tunnelbanan behöver man inte vara Einstein för att fatta att det var kraftigt övervåld. En konsekvens kan bli att vi ser mer av det här om man inte skärper utbildningen eller bakgrundskontrollen, säger Janne Flyghed.
Han poängterar också att detta är en problematik som finns även hos polisen, även om de inte ska betraktas som en enhetlig kår. Oavsett ordningsvakt eller polis faller ansvaret i slutändan på staten.

Men trots att behovet av poliser tycks svårt att möta växer alltså ordningsmakten, och de som ges auktoritet att använda våld blir allt fler, åtminstone på den privata sidan. Sedan förra valet har anställda inom säkerhetsföretagen i Sverige ökat med nästan 20 procent och det beräknas finnas runt 30 000 ordningsvakter och väktare i Sverige, att jämföra med landets 20 000 poliser. Branschen omsatte förra året runt 34 miljarder kronor, medan det statliga anslaget till polisen var runt 20 miljarder. Och utöver de konkreta risker av att vaktbolagens anställda gör skillnad på människor och utövar övervåld, finns det också andra risker med säkerhetsföretagens expandering.

– De är ju vinstdrivande. Om man tänker på privata fängelser är det ju tydligare hur vinstintresset gör att man inte på samma sätt vill att folk ska komma ut så snabbt. Förmodligen skär man ned på allt. Kapitalistisk ekonomi går ut på väldigt enkla saker, det är att minska utgifterna och öka intäkterna, och det har en klar påverkan. Det privata försöker också sätta agendan. De driver frågor, påverkar och lever på det här.

Åter till Securitas reklamfilm. Att anspela på känslor är en traditionell kapitalistisk marknadsstrategi, och ju mer oroliga medborgarna är, desto mer säljer säkerhetsföretagen. När kvinnor och äldre räds den där mörka vägen hem, skapar Securitas efterfrågan, eftersom de ”gör mer än bara lyssnar”, oavsett hur stor risken att utsättas för brott faktiskt är.
– De privata säkerhetsföretagens affärsmodell bygger på folks oro att utsättas för brott, inte deras faktiska utsatthet. I deras internpublikationer eller annonser bygger de upp hotbildsscenarion. Vi är väldigt lite utsatta egentligen, men företagen är otroligt framgångsrika, säger Janne Flyghed.

 

_____________________________________

Prova Flamman!

Nu kan du få Flamman i en månad helt gratis. Följ länken för mer information.

Kultur 14 mars, 2026

Mansskriet från vildmarken

Joel Edgerton som Robert Grainer i Netflix filmatisering av ”Tågdrömmar”. Foto: Netflix.

Rasmus Landström njuter av äkta amerikansk särlingslitteratur bland furor och väderbitna karlar. I "Tågdrömmar" får sorg och ensamhet ta plats som ett sätt att förstå vad lycka är.

Denis Johnson var son till en CIA-informatör och växte upp på Filippinerna under 1950-talet. I sin ungdom missbrukade han heroin och billig sprit, men lyckades ta sig ur beroendet. Han levde ett kringflackande liv: arbetade som croupier, engelsklärare på ett fängelse och studerade skrivande för Raymond Carver i Iowa. Sitt stora genombrott fick han med Änglar 1983, en roman om ett småkriminellt par som super och knarkar sig igenom USA, tills mannen Bill begår ett mord. Den hårdkokta stilen var ett lån från Carver och berättelsen var inspirerad av Johnsons arbete med dödsdömda på fängelset.

Efter det skrev Johnson flera romaner och novellsamlingar som i dag betraktas som smärre klassiker. Mest känd är hans novellsamling Jesus’ son från 1993, ett mästerverk om missbrukare och skymningsexistenser, där Johnson excellerar i opålitligt berättande. Även hans kortroman Tågdrömmar från 2002 sticker ut. Boken blev nyligen filmatiserad för Netflix och har också precis kommit ut på svenska (Faethon, 2026). Här är det daglönaren Robert Graniers eremitliv ute i en stuga i Idaho som skildras.

Kanske speglar romanens skildring av ensamhet Johnsons eget liv: trots att hans texter kryllar av figurer ter sig huvudpersonerna alltid som enstöringar utkastade i civilisationen. Johnson formulerade för övrigt en devis om att alltid skriva utifrån en känsla av exil.

Tågdrömmar är 100 sidor ren njutning. Enrique de Gregorios översättning är följsam som en stilla rinnande flod, med några omkastade ordföljder och korrfel som skönhetsfläckar. Romanen följer Granier från 1917, då hans brobyggarlag försöker ta livet av en kinesisk gästarbetare, fram till 1960-talet då han dör. Den avslutas med Johnsons berömda ord om att Granier aldrig var berusad, talade i telefon eller ägde ett skjutvapen. Stilen är korthuggen som en runsten, men också impregnerad av livsvisdom. Inom loppet av några sidor kan Johnson berätta om hur Granier möter sin hustru Kate, hur hon rycks bort i en skogsbrand och hur änklingen senare går och letar efter murklor i askan. Detta är för övrigt ett tema i romanen (och författarskapet i stort): en dag kan allt plötsligt ryckas bort ifrån dig, likt ett tidvatten som suddar ut målningar i sanden.

Tågdrömmar kan läsas som en variation på Jobs bok. Johnson beskrev sig själv som en ”kristen konvertit” i essän ”Bikers for Jesus”. Men boken går också utmärkt att läsa på en mer profan nivå. Johnson tycks med Granier vilja visa att vi inte behöver förstå vårt liv för att njuta av det. Tågdrömmar är fylld av välsignade stunder. En grupp rallare tvättar njutningsfullt av sig smutsen i en kanjon, smakar på sina whiskeypluntor medan kläderna torkar på klipporna i skymningsljuset. Garnier går genom urskogen, tittar upp mot ett lärkträd och känner att skogen skyddar honom: ”Om så många träd vakar över honom skulle ingen fara nå honom”. Man kan känna denna trygghet i hela kroppen. I nästa scen faller en enorm gren och gör en skogsarbetarfru till änka.

Det jag uppskattar mest med romanen är hur en sällsam mystik sträcker sig ända ned i språket. Johnson fyller boken med allsköns namn på växter och träd. Hundar däremot – som spelar en viktig roll i romanen – benämner han bara med färg och storlek. Det förefaller ytterst osannolikt att Granier inte skulle kunna namnet på en siberian husky – ändå väljer författaren att måla hunden som streckgubbe i ett prunkande herbarium. Varför? Det vet jag inte, men jag kan inte sluta tänka på det.

På samma sätt blir man inte riktigt klok på Robert Granier. Det beror delvis på att Johnson använder Hemingways deklarativa meningar (”Han stod i mörkret och lyssnade till floden och kände hur åren genomfor honom som vinden genom träden”), vilket sluter huvudpersonen som en mussla. Men det framstår också som ett mysterium vad Johnson vill berätta genom honom. Är han ett förkroppsligat miniepos om USA:s omvandling till ett modernt land? Kanske. Samtidigt läser jag boken med en känsla av att Johnson inte vill oss något särskilt – han vill definitivt inte säga något om ”vår tid”. Att Granier ändå är en figur som kommer att stanna kvar i mig länge – som en avsiktslös närvaro, en vacker krumelur – är en storartad sak.

Läs mer

När jag slår igen Tågdrömmar kommer jag att tänka på en dikt av den sena Harry Martinson, om vikten av att sorgen inte förlorar sitt ärende. ”Sorgen är den djupaste ära som glädjen kan få.” I slutändan tror jag att det är det som Tågdrömmar vill visa.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 14 mars, 2026

Freud hade rätt om kvinnan

Sigmund Freud (1856-1939) var en tänkare av sin patriarkala tid. Ändå såg han könsmaktsordningen, menar författaren. Foto: Sigmund Freud museum/AP.

1974, mitt under feminismens andra våg kom boken "Psychoanalysis and feminism" ut och gav penisavundens fader rätt. Nu ges den ut på nytt. Sinziana Ravini har läst och slår fast att vägen ut ur patriarkatet är en kombination av Freuds teser och Bell Hooks kärleksbudskap.

Kvinnor i Frankrike, där jag jobbat som psykoanalytiker, kan bli premiärministrar, astronauter och chefer. De kan rösta, ta ut skilsmässa och vägra sex utan att bli stenade till döds. De har p-piller och rätt till abort.

Ändå uttrycker de ett stort lidande i mottagningsrummet. En av dem beskriver kravet på att vara perfekt som en tvångströja, en annan ser kärleken som en kamp och familjelivet som en enda röra. En tredje berättar om det våld hon utsätts för. Inte alltid det spektakulära våldet som skapar rubriker, utan det osynliga i nära relationer som uttrycker sig i respektlöshet och förakt, som skulle behöva en speciell rättegångskultur i sig.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 13 mars, 2026

Mats Wingborg & Peter Gustavsson: Hej då Tidö – här kommer LSD-samarbetet 

Simona Mohamsson omfamnar Jimmie Åkesson under en pressträff, efter dagens krismöte inom Liberalerna. Foto: Anders Wiklund/TT.

På dagen ett halvår innan valet kovänder Liberalerna och vill släppa in SD i nästa regering. Simona Mohamsson blir därmed dödgrävare för Tidöavtalet – och kanske också för sitt eget parti.

I oktober 2022 anmäldes Liberalernas partiledare Johan Pehrson till granskningsutskottet för brott mot partiets stadgar. Orsaken var att hon och övriga partistyrelsen aldrig fått besluta om Tidöavtalet.

Bakom anmälan stod ingen mindre än Simona Mohamsson, då kommunpolitiker i Göteborg och medlem i partistyrelsen. Hon ansåg att beslutet var ”extremt olyckligt, odemokratiskt och visar på bristande ledarskap”.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 13 mars, 2026

Paulina Sokolow: Åtalet mot palestinaarrangören är rätt – men kan också bli ett vapen

Sami Suliman höll ett tal där han beklagade sig över ”de tre Arons” makt över Sverige. Foto: Skärmdump.

Att Sami Sulimans antisemitiska Aron-tal blir rättsligt prövat är riktigt. Tyvärr riskerar det att även bli ett tillhygge i ett kulturkrig med svenska judar som statister.

Sådärja. Så får Palestinarörelsens mest högljudda motståndare äntligen se ett mål prövat i tingsrätten. Det handlar om det omtalade Aron-talet som skedde på en demonstration för snart ett år sedan i centrala Stockholm. En av arrangörerna, Sami Suliman höll ett tal där han förklarade hur tre olika ”Aron” konspirerade för att smutskasta dem som öppet tog ställning för palestinierna och protesterade mot Israels folkmord i Gaza. 

I stämningsansökan, framlagd av advokaten Monique Wadstedt som drivit målet, anges Judiska Centralrådets ordförande Aron Verständig och youtubaren Aron Flam som målsägande. Vänsterpartiets tidigare partisekreterare Aron Etzler valde att inte medverka i målet. Brottet är hets mot folkgrupp och i andra hand grovt förtal och skadeståndskravet uppgår till 100 000 per målsägande.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 13 mars, 2026

Vänsterns uppgift är att utmana världsordningen

Donald Trump och Benjamin Netanyahu skakar hand under ett möte i Mar-a-Lago, Florida, den 29 december 2025. Foto: Alex Brandon/AP/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Hur vi ska förhålla till Trumps och Netanyahus krig mot Iran är en central fråga för progressiva rörelser just nu. Leonidas Aretakis ledare i senaste Flamman erbjuder tyvärr inga tydliga svar. I stället bjuds vi på resonemang om att det inte är konstigt att desperata iranier sätter sitt hopp till utländsk intervention, samt en retorisk fråga: vad är alternativet? Artikeln avslutas med en vag förhoppning om att ett ”stärkt Europa” ska skydda förtryckta befolkningar från despoter. Hur det ska gå till kan vi bara spekulera om.

Inför varje krigsäventyr får vi höra att valet står mellan att stödja folkens längtan efter frihet eller respektera folkrätten. Det är ett falskt dilemma.

Leonidas Aretakis har tidigare anklagat antiimperialister för att drivas av USA-hat, men han fastnar själv i en liknande fälla om han tror att Europa kan uppträda som en moraliskt rättfärdig världspolis, till skillnad från USA. Han verkar se imperialismen som ett uttryck för enskilda makthavares nycker snarare än en ojämlik världsordning som kapitalet och dess politiska agenter gör allt för att upprätthålla.

Att önska sig ett starkare Europa inom ramen för en sådan världsordning, i ett läge där nykoloniala krafter stärks och demokratin urholkas på hemmaplan, kan leda helt fel. Europa kan bidra till en bättre världsordning, men bara under tryck från starka progressiva rörelser med en tydlig internationalistisk agenda. En central uppgift är därför att mobilisera opinionen mot kriget och avslöja makthavarnas hyckleri. Ett Europa som tolererar folkmord i Gaza, backar den fundamentalistiska regimen i Saudiarabien och militärdiktaturen i Egypten kan aldrig med trovärdighet stå på det iranska folkets sida. 

Inför varje krigsäventyr får vi höra att valet står mellan att stödja folkens längtan efter frihet eller respektera folkrätten. Det är ett falskt dilemma. I verkligheten har progressiv förändring alltid kommit genom kamp underifrån medan västs bomber är en gåva till regionens mest reaktionära krafter. För Leonidas Aretakis är alternativet till utländsk intervention i Iran ”några årtionden till av blodigt förtryck”. Att utesluta förändring på andra sätt stärker krigshetsarnas narrativ.

Vänstern måste ta kampen om världsbilden genom att erbjuda alternativ till de historielösa analyser som dominerar det offentliga samtalet. Idén att ingen förändring är möjlig i Mellanöstern utan hjälp från väst är tyvärr stark – just för att stormakterna ägnat årtionden åt att backa auktoritära krafter och spä på motsättningar för att söndra och härska. När ingen pratar om stormakternas ansvar för hur regionen ser ut i dag vinner kulturrasistiska förklaringar mark. Den konservativa hegemonin befästs och vänstern försvagas.

Läs mer

Spaniens vägran att upplåta flygbaser till angreppet mot Iran visar att Europa kan stå upp mot USA, om bara viljan finns. Sveriges regering kan göra mycket för att markera mot kriget, men oppositionen verkar inte vilja göra det till en stridsfråga. Snarare än att ge sig in i diskussioner om vem som kan leda ett demokratiskt Iran är det kanske där Flammans ledarsida borde börja.

Svar direkt från Leonidas Aretakis:

Det är lätt att hålla med Per Sicking om att vänsterns uppgift är att ”utmana världsordningen”. Men det måste betyda mer än att bara stå på motsatt sida om USA. I Irans fall handlar det om att i första hand fråga sig vad folket vill, snarare än att låta solidariteten vara avhängig av var de placerar sig i stormakternas schackspel.

Det är därför jag i min text utöver att kalla Trump för en ”världspirat” som bryter mot folkrätten, också uttrycker förståelse för de kurdiska styrkor i regionen – inklusive iranska kurder – som bett landet om stöd. Precis som att det i brist på en fungerande europeisk försvarsallians inte är konstigt att stora delar av Europa nu drivits in i famnen på Nato.

Därför är jag glad att Per Sicking efter många om och men håller med om att Europa kan vara en progressiv kraft med rätt tryck underifrån. För det har dröjt alldeles för länge för delar av vänstern att spela en sådan konstruktiv roll.

Diskutera på forumet (0 svar)
Rörelsen 13 mars, 2026

Så sänkte regeringen barnafödandet

Hälsominister Jakob Forssmed borde inte undra varför kvinnor har tappat lusten. Foto: Claudio Bresciani/TT.

Detta är en insändare. Skribenten ansvarar själv för alla åsikter som uttrycks.

Vill du svara på texten? Skicka en replik på högst 3 000 tecken till [email protected].

Socialminister Jakob Forssmed och regeringen utreder hur de ska få fler par och familjer att skaffa barn. Barnafödandet i Sverige är rekordlågt, 1,4 barn per kvinna. Utredningen kallar det för en kris, då det hotar att sänka välfärden, minska BNP, och så vidare.

Två anledningar som ofta nämns till barnafödandets minskning är omvärldens oroligheter och dystra framtidsutsikter. Att regeringen Kristersson satsar på försvaret är det ingen tvekan om. Men att lägga rekordbelopp på att rusta upp, genom att låna från framtida generationer och sänka skatten i stället för att höja den för de rikaste, är inte särskilt uppmuntrande för oss unga kvinnor. Att samtidigt skita fullständigt i klimatkrisen, utvisa invandrare som etablerat sig i Sverige, urholka välfärden och förstöra skolan genom att tillåta vinst hjälper inte heller.

En annan väl diskuterad anledning är att kvinnor helt enkelt inte vill skaffa barn. Det är kvinnors ovilja vi diskuterar för det är den regeringen verkar bry sig om. Någonstans där blir vi också nyfikna på hur många barn det föds per man. Antalet barn som män har och vad män vill vet vi inte, för det har ingen undersökt. Att föda och fostra barn tycks fortfarande vara kvinnors ansvar. Poängen skriver sig själv.

Att föda och fostra barn tycks fortfarande vara kvinnors ansvar.

Det är ett udda val att lägga fokus på den kris som det låga barnafödandet innebär, och samtidigt fortsätta ignorera den höga arbetslösheten; framför allt bland unga, ofta akademiker. Sacos studentråd har nyligen släppt en rapport som visar att en av fyra unga akademiker inte har en inkomst högre än CSN fyra månader efter examen. Vår generation har blivit itutad att utan universitetsutbildning kommer vi aldrig att få ett bra jobb. Många av oss har studerat, tagit stora studielån som regeringen höjt räntan på, och när vi sedan försöker ta oss ut på arbetsmarknaden är dörren stängd.

En annan anledning som inte heller talas om, är covid-19. Ett kollektivt trauma som sköt fram många livsval med flera år. Idén om att stadga sig kom senare än vanligt, om den alls kom.

Även regeringens bortviftande av klimatkrisen kommer att leda till fler pandemier. Men i stället för att ta tag i problemen ska nu arbetslöshetsminister Johan Britz axla även klimatministern Pourmokhtaris passiva arbete.

Forssmed och regeringen sår sin egen skörd på alla fronter. Hur ska samhället kunna gå runt om den vikande trenden med 1,4 barn fortsätter eller till och med förvärras?

Läs mer

I en undersökning som släpptes i förra veckan visade det sig att valfrågan som svenska folket bryr sig mest om är att minska de långa väntetiderna i vården. Forssmed och hans kollegor däremot vill minska invandringen ytterligare. De bedriver medvetet en politik som utvisar väl etablerade vuxna, ungdomar och barn, i många fall till länder som de inte har någon anknytning till och där deras rättigheter hotas.

Det är därför inte konstigt att vi i Rebella börjar fundera på vilken information Forssmed och hans kollegor bygger sin politik på.

Vi undrar också om unga kvinnor, åtminstone någon, kommer att bli tillfrågade om varför vi inte skaffar fler barn. Varför inte testa att fråga några unga män också?

Vi bjuder in Forssmed till att ta en fika med oss i styrelsen för att lära sig mer om vårt resonemang! Hoppas att vi ses.

Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 13 mars, 2026

Mattias Forsberg: Landsbygden kvävs ännu av centraliseringen

För många småkommuner har sammanslagningarna lett till minskad demokrati. Foto: Helena Landstedt/TT.

Tomma hus, Teslor på gårdsplaner och krypande kommunstyrelser. Landsbygdens problem handlar inte bara om avfolkning – utan om en demokrati som långsamt flyttar bort.

Jag förvånades ofta över att min 40-talistfarsa fortfarande talade om 70-talets kommunsammanslagningar som ett trauma. ”Släpp det”, tänkte jag. Men när jag rotar i kommunens arkiv blir det plötsligt begripligt.

I handlingarna från 50-talets små ”municipalsamhällen” diskuteras skolbyggen, invigningar och infrastruktursatsningar som vi fortfarande lever gott av. Det fanns något att göra politik av. Därför framstår debatten i de små samhällena som oväntat spänstig.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 12 mars, 2026

Gnesta ska lösa vattenbristen – med halv kommunbudget

Kommuner kan behöva investera jättesummor för att fixa sina gamla VA-system – utan de statliga stöd som först satte dem på plats. Foto: Johan Nilsson/TT.

För en månad sedan godkändes uttorkade Gnesta kommuns ansökan om att bygga ett nytt vattenverk. Men staten kommer inte hjälpa till med finansieringen av det allt mer eftersatta VA-nätet, trots att allt fler kommuner håller på att få samma problem.

Sommaren 2018, mitt under gassande värmebölja, upptäcker Gnesta att kommunens grundvattennivåer håller på att bli akut låga. 

– Vattnet avdunstade i värmen samtidigt som folk vattnade och fyllde pooler extra mycket. Vi hade dessutom haft mycket läckor i ledningsnätet, berättar Linda Lundin (S) (bilden), kommunstyrelseordförande.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Reportage 12 mars, 2026

Iranier i exil: ”De bombar inte Iran – de bombar regimen”

A.A. menar att USA:s president och Israels premiärminister Benjamin Natanyahu står på rätt sida av historien. Foto: Jegor Kirillov.

I Armeniens huvudstad Jerevan lever tusentals iranier som flytt från den islamiska republiken – konstnärer, aktivister och ungdomar. När bomberna nu faller över Iran följer de kriget på avstånd, ofta utan kontakt med sina familjer. Vissa ser attackerna som en tragedi, andra som en chans att störta regimen – men alla bär på samma oro: att deras hemland håller på att förändras för alltid.

Mellan Armenien och Iran finns en kort gräns på 44 kilometer och en enda gränsövergång. Iranier behöver inget visum för att passera den. Därför har omkring 10 000 iranier bosatt sig permanent i Armenien. När situationen i Iran förvärras kan deras antal stiga till omkring 35 000.

Armenien är också hemvist åt omkring 40 000 exilryssar, som flyttade dit efter att Ryssland inledde sin invasion av Ukraina. För ett land med tre miljoner invånare är det ett märkbart antal, och både den ryska och den iranska närvaron syns tydligt på Jerevans gator.

Båda dessa diasporor – den ryska och den iranska – består till stor del av människor som har flytt från diktatur. Samtidigt har relationerna mellan de två regimerna, den ryska och den iranska, blivit allt närmare under de senaste åren. Efter krigets början i Ukraina inledde de dessutom ett omfattande militärt samarbete.

Vi är tacksamma mot president Donald Trump och den amerikanska armén för det de gör.

Därför fick USA:s och Israels bombningar av Iran många ryssar – däribland mig – att ställa en svår fråga:

Vad skulle vi själva känna om Ryssland bombades? Om våra nära och kära fortfarande bodde där – och man en dag ändå drog fram Putins kropp ur ruinerna?

Jag har inget entydigt svar på den frågan. Därför bestämde jag mig för att prata med iranierna själva. Och med dem som lever nära landet – inte på ett tryggt avstånd.

Bland de ryska emigranter som bor i Armenien finns fotografen Jegor Kirillov, som arbetar med en serie porträtt av iranier i Armenien. Bland hans iranska bekanta i Jerevan valde jag ut några personer att tala med – med olika politiska uppfattningar, både vänster och höger, och med olika planer på att återvända till Iran. Det här är samtal med fyra slumpmässigt valda människor som har en sak gemensamt: deras land bombas.

Toranj

Hon är varken flykting eller emigrant, utan en konstnär som tillbringar ett år i Armenien i olika konstnärsresidensprogram. Inom kort, så snart det blir möjligt, planerar hon att återvända hem och har därför bett att hennes ansikte inte ska visas. Toranj är en pseudonym som hon själv har valt för den här intervjun.

De senaste dagarna har Toranj nästan inte sovit och gråter hela tiden, och det är svårt för henne att prata om allt detta.

Hur har du det just nu?

– Det är en blandad känsla. För det mesta känner jag panik och vet inte vad jag ska göra, eftersom internet i Iran nästan är helt nedstängt. Just nu är det särskilt viktigt för den islamiska republiken att bara nyheter från regimens egna källor sprids. Bara ett litet antal människor har fortfarande tillgång till internet, så jag har ingen direkt kontakt med min familj och mina vänner. Jag kan bara följa Telegramkanaler av de få personer som fortfarande delar videor och berättar vilka platser som har bombats.

Komplext. "Det är självklart att ingen vill ha krig. Jag är verkligen rädd för det. Men allt är väldigt komplicerat", säger konstnären den iranska Toranj. Foto: Jegor Kirillov.

– Jag känner en vän till en vän som fortfarande har lite tillgång till internet. Ibland lyckas jag skicka ett meddelande till min familj via honom. I morse fick jag genom honom veta att min pappa mår bra. USA gick i går ut med en uppmaning om att två bostadsområden skulle utrymmas – och ett av dem är området där min pappa bor.

– Men det är absurt. De bombar en enorm stad – och varnar bara två områden. Det känns mest som att de gör det för att i efterhand kunna säga att civila har varnats.

Och hur känner du inför bombningarna?

– Menar du kriget? Det är självklart att ingen vill ha krig. Jag är verkligen rädd för det. Jag hatar Israel och jag hatar Trump. Jag hatar alla dessa män för allt de gör. Men allt är väldigt komplicerat.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Veckobrev 11 mars, 2026

Därför är det alltid synd om Jimmie Åkesson

Vid pressträffen i Strängnäs hade Jimmie Åkesson på sig en välstickad kofta. Foto: Christine Olsson/TT.

Har du läst DN:s partiledarintervju med Jimmie Åkesson?

På omslaget ser han nästan ut att lipa – ungefär som målningen på det gråtande Hötorgsbarnet som blev viral 2019. Rubrik: ”Myndighetssverige motarbetar oss.”

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)