Utrikes 20 december, 2018

Reaktion och uppror i en polariserad värld

Under ett år med flera sociala uppror och nya segrar för den högerpopulistiska internationalen har oväntat många genombrott gjorts, såväl för vänstern som för freden.

Det gångna året har återigen präglats av en våg av högerpopulistiska framgångar, samt några hoppingivande ljus i mörkret. Det började med ett oväntat spontant uppror i Iran där människor ur arbetarklassen gick ut på gatorna och protesterade mot höga livsmedelspriser och regeringens politik. Trots att den konservativa delen av det iranska etablissemanget försökte utnyttja och styra protesterna mot den moderate presidenten Hassan Rouhani blev det snabbt tydligt att de riktade sig mot hela det politiska etablissemanget. Slagord om att diktaturen ska falla och att trupperna bör kallas hem från Syrien blev allt vanligare medan såväl polisstationer som moskéer attackerades. Enligt bedömare var protesterna ett av de första tecknen på att en ny politisk kraft, som är varken religiöst fundamentalistisk eller ekonomiskt nyliberal, kan födas i Iran.

Samma månad inledde Turkiet en offensiv mot den kurdisk-kontrollerade provinsen Afrin i norra Syrien. Orsaken var att USA meddelat att de höll på att skapa en ny kurdisk-ledd styrka som skulle leda Syriska Demokratiska Styrkorna (SDF). Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan lovade att ”strypa” den nya styrkan innan den ens fötts genom att upprätta en ”säkerhetszon” längs gränsen. Den så kallade Operation Olivkvist som genomfördes av stridsplan och såväl turkiska soldater som tidigare islamistiska rebeller var över på ett par veckor och gjorde att de USA-stödda kurderna inte kunde etablera kontroll över hela gränsområdet mot Turkiet.

Viktiga händelser ägde rum i både Syrien och Turkiet även senare under våren. I april anföll USA, Storbritannien och Frankrike strategiska mål runt Syriens huvudstad Damaskus efter att ännu en påstådd attack med kemiska vapen hade genomförts mot rebellkontrollerade delar av östra Goutha. Attackerna som än en gång mest spelade en symbolisk roll ska inte ha orsakat någon större materiell skada. De fungerade därför snarare som en påminnelse om hur stark president Bashar al-Assads position har blivit sedan Ryssland intervenerade på hans sida i kriget.

I  Turkiet stärkte Erdoğan samtidigt sin makt genom det tidigarelagda presidentvalet i juni. I och med grundlagsändringen som antogs i en folkomröstning förra året har det tidigare ceremoniella presidentämbetet nu blivit den mäktigaste positionen i Turkiets politiska system. Erdoğans seger innebär därför att hans grepp om makten nu är större än någonsin.

Högerpopulistiska tillskott
Erdoğan var dock inte den enda auktoritära ledare som stärkte sin ställning under våren. I Egypten, Ryssland och Ungern segrade Abdel Fattah el-Sisi, Vladimir Putin och Viktor Orbán i valen i sina respektive länder inom loppet av två månader mellan mars och april. I Europa fick den högerpopulistiska internationalen också ytterligare tillskott i och med valet i Italien i mars som ledde till att populistiska Femstjärnerörelsen och högerextrema Lega bildade en koalitionsregering. Det innebar att landet genast hamnade på kollisionskurs med EU då flera ministrar, inklusive den nye finansministern, uttalat sig skeptiskt om eurosamarbetet. När regeringen under hösten lade fram sin budget som riskerade att bryta mot EU:s regler för budgetunderskott hotade EU-kommissionen med att införa sanktioner mot Italien.

Den minister som har stått i rampljuset sedan valet är dock inrikesminister Matteo Salvini från Lega. Sedan regeringsbildningen har han i otaliga medieutspel hetsat mot migranter och andra EU-länder och på egen hand stängt flera italienska hamnar för räddningsfartyg som opererar på Medelhavet. Salvini har trots sin egentligen underordnade roll i regeringen på kort tid uppnått hjältestatus inom den europeiska extremhögern och tillsammans med bland andra Viktor Orbán flyttat fram rörelsens positioner inför nästa års EU-parlamentsval.

Den största högerpopulistiska segern ägde dock rum på en annan kontinent. När Brasiliens tidigare president Lula dömdes till fängelse för korruption av en andra instans i januari såg det redan mörkt ut inför höstens presidentval. Ju närmare valet kom desto mer kaotisk tedde sig också valrörelsen. Hur illa det skulle gå kunde dock få förutse. Under de sista veckorna seglade den dittills i princip okände parlamentsledamoten Jair Bolsonaro upp som favorit inför den första valomgången i oktober. Med ett cv som främst består av hårresande rasistiska, sexistiska och homofobiska uttalanden, löften om att låta polisen döda brottslingar och öppet stöd för Brasiliens militärdiktatur ställde Bolsonaro andra högerpopulistiska politiker i skuggan. När han vann mot vänsterkandidaten Fernando Haddad i den andra omgången innebar det att ännu ett land förlorades till den klimatförnekande och alltmer fascistiskt inspirerade högern.

Vänstergenombrott
Ljusglimtar lyste dock upp himlen även 2018. I Latinamerika där vänsterregering efter vänsterregering har fallit sedan den ekonomiska krisen gick två traditionella högerländer oväntat mot strömmen. I Colombia gick den tidigare gerrillamedlemmen Gustavo Petro som första vänsterkandidat någonsin vidare till den andra presidentvalomgången i juni. Där förlorade han förvisso mot högerns Iván Duque, men för ett land som Colombia går resultatets betydelse inte att ta miste på.
Den stora skrällen ägde dock rum längre norrut. I Mexiko som i över hundra år har regerats av en korrupt höger vann Andrés Manuel López Obrador (AMLO) med hästlängder före etablissemangskandidaterna i presidentvalet i juli. Trots en kraftig mittensväng innebär hans seger ett historiskt genombrott för vänstern som kan visa sig få viktiga konsekvenser med tanke på högerns allt hårdare grepp om kontinenten. AMLO har redan genomfört flera symboliskt viktiga reformer och oavsett hur lite han lyckas åstadkomma kommer hans valvinst att få stor betydelsefull för den växande mexikanska vänstern.

Norr om gränsen valdes en rad representanter för den amerikanska vänstern in i olika församlingar i höstens mellanårsval. Med Alexandra Ocasio-Cortez, Ilhan Omar och Rashida Tlaib kommer Bernie Sanders och den övriga vänstern i kongressen att stärkas vilket blir betydelsefullt för hur det demokratiska partiet utvecklas inför nästa presidentval. Det kommer också få konsekvenser i Mellanöstern med tanke på att flera kandidater har börjat bryta mot det tabu som råder i USA mot att stödja Palestina.

Palestiniernas kamp
Fredagen den 30 mars genomförde tiotusentals palestinier en demonstration vid gränsen mellan Gaza och Israel med krav på att få återvända till de ockuperade territorierna. Eftersom det i år är 50 år sedan Nakba (”katastrofen”), då hundratusentals palestinier massakrerades och tvångsförflyttades av Israel, har demonstrationerna fortsatt varje fredag sedan dess. Till skillnad från tidigare är protesterna inte organiserade av Hamas eller någon annan rörelse utan av det palestinska civilsamhället. Israels svar har varit att med skarp ammunition beskjuta de demonstranter som anses ”hota” säkerhetsstängslet mellan områdena. Hittills har totalt 175 palestinier dödats, inklusive 33 barn, och 9 733 har skadats. De höga antalet döda och skadade och bilderna på obeväpnade ungdomar som skjuts i huvudet har bidragit till att ytterligare solka Israels anseende internationellt. Den dynamiken förstärktes när premiärminister Benjamin Netanyahu i somras drev igenom en ny lag som skriver in det rasistiska apartheid-systemet i landets grundlag. Än så länge kan Israel göra vad de vill med USA:s ovillkorliga stöd. Men på längre sikt kan det stödet komma att vittra bort i takt med att palestiniernas lidande nu erkänns alltmer även i USA.

I Afrika skedde ett historiskt genombrott när den tidigare soldaten Abiy Ahmed Ali valdes till premiärminister i Etiopien i april. Inom loppet av några månader vände han uppochned på landets politiska system genom att avskaffa undantagstillståndet, släppa tusentals politiska fångar, avskaffa fängelsetortyr och inleda fredssamtal med grannlandet Eritrea. En så snabb kursomläggning av ett lands politik är ovanlig och en backlash kan inte uteslutas. Med tanke på vad han hittills har uträttat får Alis seger dock sägas vara historisk.

Även i fjärran östern togs historiska steg mot fred när Nord- och Sydkoreas ledare för första gången sedan Koreakriget möttes vid den demilitariserade zonen. Avtalet om nedrustning som slöts mellan Kim Jong-un och USA:s president Donald Trump ledde till extatiska kommentarer och spekulationer om att Trump skulle få Nobels fredspris. Trots att hotet om ett förestående kärnvapenkrig tycks ha röjts undan är det dock inte mycket som talar för att det går att hoppas på någon långvarig fredsöverenskommelse än. USA har fortsatt att hota Nordkorea om sanktioner och attacker medan uppgifter kommit om att lite eller inget har gjorts för att faktiskt rusta ned kärnvapenarsenalen.

Gula västarnas uppror
En av de mer uppmärksammade händelserna som också riskerar att få långtgående geopolitiska konsekvenser var mordet på den regeringskritiske saudiske journalisten Jamal Kashoggi på det saudiska konsulatet i Istanbul. Händelsen har ställt relationerna mellan USA och Saudiarabien på sin spets då allt tyder på att kronprins Mohammed Bin Salman beställde mordet. Det har ännu inte påverkat det alltmer brutala kriget i Jemen, men den amerikanska kongressens resolution i förra veckan om att stödet till Saudiarabien bör upphöra vittnar om att saker håller på att förändras.

Årets sista månader präglades dock framför allt av de gula västarnas proteströrelse i Frankrike mot president Emmanuel Macrons orättvisa ekonomiska politik. Protesterna som utlöstes av en skattehöjning på diesel utvecklades snabbt till den största proteströrelsen på 50 år och har tvingat regeringen att backa från flera förslag. I skrivande stund tycks rörelsen ha tappat något i kraft, men det är ännu alltför tidigt att säga vad de långtgående konsekvenserna kommer att bli. I alla händelser lär de bli uppenbara under nästa år.

 

_____________________________________

Prova Flamman!

Nu kan du få Flamman i en månad helt gratis. Följ länken för mer information.

Kultur 21 januari, 2026

Bregman gör moralen till ett karriärval

Rutger Bregman tycker att det bästa för världen man kan göra är karriär inom godhet. Foto: SVT.

Vill du göra gott? Glöm aktivism – starta en välgörenhetsstartup och uppgradera ditt samvete. Lyra Eriksson Lindbeck har läst "Moraliskt kapital".

Sedan en tid tillbaka är det hopplöst ute att vara vegetarian. Restaurangerna i Stockholms innerstad skryter inte längre med köttfria menyer, vegoföretag går i konkurs, och vänner som tidigare varit veganer ser stolta ut när de beställer in en råbiff.

Nästan som att det har blivit töntigt att ha ett samvete.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar 21 januari, 2026

Rasmus Fleischer: AI-modellerna vore ingenting utan Wikipedia

Den 25-årsfirande kunskapssajten Wikipedia står sig än. Foto: Eric Risberg/TT.

När Wikipedia fyller 25 år står det kvar som ett undantag som överlevt dotcomkraschens kommersialisering. I algoritmernas era har uppslagsverket visat sig både mer omstritt och nödvändigt än någonsin.

Wikipedia har fyllt 25 år. 

Åldern är talande nog. Inte bara i den metaforiska meningen att kunskapssajten skulle vara en ung vuxen som grubblar över sin identitet och sina livsplaner. Nej, mer för att 2001 är ett mycket ovanligt födelseår bland nätjättar.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 21 januari, 2026

Våtmarksaktivister vill ”folkomrösta” om torv

Återställ våtmarker vill avskaffa torvbrytning – men först se om de har svenska folkets röst med sig. Foto: Samuel Steén/TT, skärmdump (montage).

Återställ våtmarker drar på egen hand ihop en ”olydig folkomröstning” för att se om svenska folket vill förbjuda torvbrytning, och väcka frågor om hur demokrati fungerar. Samtidigt står aktivistgruppen för nejsidans kampanjarbete – medan torvlobbyisterna tackat nej till att sköta jasidan.

”Ett initiativ för en sann och ärlig demokrati”. Så presenteras kampanjen ”Olydig folkomröstning” på den egna hemsidan. 

Bakom står aktivistgruppen Återställ våtmarker, kända för trafikblockader och spektakulära aktioner, där man bland annat kapat scenen på Melodifestivalen för att sprida sitt budskap.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Nyheter 20 januari, 2026

Svenska politiker kluvna om Trumps Grönlandshot: ”Extremt överdrivet”

Jonas Sjöstedt (V), Heléne Fritzon (S) och Dick Erixon (SD). Foto: Emil Stach/Ritzau Scanpix via AP, Caisa Rasmussen/TT, Erik Abel / TT.

De svenska partierna står i stort sett enade om Grönlands framtid. Men SD-ledamoten Dick Erixon går på tvärs både mot partiets linje och systerpartiet i Danmark. ”Han fungerar som megafon för Trumps lögner”, säger Jonas Sjöstedt (V).

I morse svensk tid delade USA:s president Donald Trump delat en AI-genererad bild där han placerar en amerikansk flagga på Grönland – den senaste i en lång rad provokationer mot regeringarna i Nuuk och Köpenhamn.

Bara timmar senare debatterade EU-parlamentet vad man rubricerat som USA:s ”utpressningsförsök” mot Grönland.

– Det finns en väldig solidaritet med Grönland, säger Jonas Sjöstedt från svenska Vänsterpartiet, om stämningen i vänstergruppen.

– Vad vi betonar särskilt är att grönländarna själva ska avgöra sitt lands framtid. Varken Danmark, USA eller EU. Vi försvarar deras rätt att göra det, antingen som en del av Danmark eller som självständig nation.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Reportage/Utrikes 20 januari, 2026

Mineralerna som satte Grönland på frontlinjen

Foto: Hans Månsson.

Efter räden mot Venezuela riktar nu Donald Trump blicken norrut. Men i gruvorten Sisimiut vägrar invånarna underkasta sig den amerikanska presidenten. ”Om Grönland skulle tillhöra USA så är det för att vi har tagits med våld”, säger mineralministern Naaja Nathanielsen till Flamman.

De färgglada husen klamrar sig fast vid klipporna, luften är fuktig och havet mörkt. I bakgrunden reser sig fjällen, nakna och orörliga. Sisimiut hälsar mig med sin kärva stillhet.

Här i Qeqqata kommun finns den enda gruvan i hela Grönland som är i full drift. Där bryts anortosit, som används i framställningen av ett slags glasfiber, bland annat för vingar till vindkraftverk. Gruvan ägs av ett bolag med kanadensiskt kapital i botten och ligger avsides utan vägförbindelse, vid en fjord som når nästan ända fram till inlandsisen.

Här finns också Kangerlussuaq, där USA byggde en flygplats och militärbas 1941, men som man lämnade efter kalla krigets slut. Den är ändå fortfarande viktig både för Nato och för Danmark, som för ett år sedan beslutade att bygga en militärbas där.

Dessa två faktorer – säkerhetsläget och mineralerna – är huvudingredienser i Trumps hot mot Grönland det senaste året.

Jag kliver in i kommunhuset, en avlång byggnad i diskret blågrå färgskala. Kommunen Qeqqata har knappt tio tusen invånare, varav drygt hälften bor i Sisimiut. Den del av kommunen som inte är permanent istäckt är ungefär så stor som Småland.

I kommunhusets konferensrum möter jag borgmästare Malik Berthelsen (bilden) – en 47-åring med erfarenhet både från det grönländska parlamentet och från ett liv som företagare i olika branscher, allt från möbelhandlare till pizzabagare.

Malik Berthelsen talar en flödande grönländska, helt lönlöst att försöka dechiffrera. Men tolken bygger språklig bro, och förmedlar borgmästarens positiva syn på såväl det militära inslaget i Kangerlussuaq som på gruvan.

– Kangerlussuaq har, delvis tack vare militären, fortsatt ett liv även efter att utrikesflyget flyttats till Nuuk. Gruvan bidrar med både sysselsättning och skatteintäkter till kommunen och är inte ett dugg kontroversiell. Den ligger så avsides, och det som bryts orsakar inte någon debatt om miljöförstöring.

– Men det är tur att vi inte har de sällsynta jordartsmetallerna här. De verkar bara ställa till problem, särskilt om där finns uran också.

När det gäller hotet från USA gjorde sig Malik Berthelsen omtalad ut över världen på senvintern i fjol. Usha Vance, hustru till den amerikanska vicepresidenten JD Vance, hade tänkt bevista den årliga hundslädestävlingen i Sisimiut och i samband med det få möta borgmästaren.

Grönlands regering ser gärna att fler gruvor öppnas i landet. Dock ej vid Kuannersuit nära Narsaq, eftersom brytning av uran är förbjuden sedan 2021. Foto: Hans Månsson.

Till detta tackade han vänligt men bestämt nej. Det passade inte alls i tiden, då valkampanjen var i sitt slutskede, förklarade han. Då avstyrdes fru Vances besök i Sisimiut helt och hållet.

Bara ett par veckor tidigare hade Malik Berthelsen gått i en stor demonstration mot USA:s hot om övertagande. ”Som en protest mot hur presidenten uppför sig mot vårt folk”, sade han till tidningen Sermitsiaq.

– Vi har inget emot amerikanska soldater på våra gator, säger Malik Berthelsen. Det är vi vana vid sedan den tid de hade militärer i Kangerlussuaq. Men ett övertagande av Grönland accepterar vi inte.


Tanken på att överta Grönland har dykt upp vid flera tillfällen tidigare, men det var ändå med stor överraskning som Danmark under Trumps förra presidentperiod tog emot hans förslag att köpa Grönland, som han jämförde med en ”fastighetsaffär”. Statsminister Mette Fredriksen svarade med att kalla förslaget ”absurt”.

Men när Trump återkom till presidentposten för ett år sedan trappade han upp retoriken. Grönland ska ”på ett eller annat sätt” bli en del av USA, sade han. Det är framför allt två skäl som angetts: nationell säkerhet och mineraler.

USA:s intresse är inte nytt. Skillnaden är att Trump säger det högt.

Inte minst trånar man efter de sällsynta jordartsmetallerna, för att komma bort från beroendet av Kina. Men under hösten har Trump tonat ner mineralfrågan och i stället betonat geopolitisk säkerhet.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Ledare 20 januari, 2026

När arkitekturen reduceras till fasader

Visionsbild av nya Nobelcentret vid Slussen i Stockholm. Foto: Anders Wiklund/TT.

Debatten om det nya Nobelcentret har fastnat i frågan om byggnaden är vacker eller ful. Men den verkliga skandalen handlar om hur projektet tillkom – i en process som brister i demokrati, transparens och kompetens.

I torsdags offentliggjordes hur det nya Nobelcentret ska se ut, ritat av David Chipperfield Architects. Mitt flöde är översvämmat av renderingar, som ofta säger ganska lite om ett färdigt projekt, och AI-varianter med allt från guldspiror till jämförelser med Clas Ohlson-kartonger.

Och även om det gläder mig att stadens utveckling diskuteras, känns debatten begränsad.

Det verkar som att den reaktionära estetiseringen av arkitekturen har vunnit, och att det enda man tycks kunna säga om ett projekt är om det är vackert eller fult. När man i stället borde diskutera en planeringsprocess som var fel från allra första början.

2014 arrangerades en tvåstegs arkitekttävling där David Chipperfield Architects utsågs till vinnare, innan platsens förutsättningar och stadsplaneringen var ordentligt utredda. Efter att planen för Blasieholmen stoppats 2018 följde en utdragen process med överklaganden och politiska vändningar. 2020 flyttades projektet till Slussen, men Chipperfield blev kvar som arkitekt trots att platsen helt ändrats.

På bara några dagar har fler än 6 200 skrivit under ett upprop om att byggnaden ska ritas om. Även om man kunde önska samma engagemang för arkitekturen när man samtidigt går vidare med planerna på att riva Valhallabadet i Göteborg eller Lärarnas hus i Stockholm, håller jag med om kärnan: det krävs en mer demokratisk och transparent process.

Den första frågan borde vara: vem är byggnaden till för?

Projektet har inte förankrats i stadsbyggnadsprocessen på ett korrekt sätt, varken första eller andra gången. Stockholms stad borde ha låtit föreningar, boende och sakkunniga kunnat påverka. Det faktum att Nobelhuset finansieras privat minskar dessutom möjligheterna till offentlig debatt om projektet. Den första frågan borde vara: vem är byggnaden till för?

Med en sådan process hade man kanske undvikit att hamna i Mark- och miljödomstolen, efter att den första arkitekttävlingen redan var avgjord. Samtidigt är det värt att utreda hur stort inflytande fastighetsägaren Lundberg hade i att skrota planerna på Blasieholmen, när enskildas utsikt fick påverka utformningen av en offentlig byggnad.

När den nya majoriteten valde att hitta en ny plats borde en ny, öppen och anonym arkitekttävling ha utsetts, med ett tydligt program och en placering som speglade en gemensam vision för områdets utveckling.

Arkitekttävlingar är till för att diskutera idéer, snarare än att bedöma ett företags skicklighet. Dessa idéer är kopplade till specifika platser med specifika förutsättningar och förankras i en bedömningsprocess där det jämförs med andra förslag. En byggnad på en så komplex och central plats borde dessutom ha diskuterats i relation till andra idéer som finns om vad staden ska vara.

Läs mer

Samtidigt blir utrymmet för denna uppgift allt mindre när arkitektur reduceras till en konstart genom att Arkdes slås samman med Moderna Museet och när byggregler som tidigare gav kvalitet åt arkitekturen avskaffas. Arkitektuppropets och Tidöregeringens visioner av ”traditionella” dockhus går i full fart.

Dessa aktörer har tagit den arkitektoniska debatten till en punkt där bara ytliga bedömningar återstår. Men om man är seriös med att rädda arkitekturen måste man börja med att ifrågasätta processerna bakom. Allt annat är fastighetsförmedling.

Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes 19 januari, 2026

Lokalpolitiker ska ta Vänsterpartiet till regeringen

Arbetsgruppen består av vice partiordförande Ida Gabrielsson och fem lokalpolitiker. Foto: Lars Schröder/TT.

Vänsterpartiets budskap är tydligt: partiet ska vara med och styra Sverige. Nu ska en särskild grupp förbereda partiet på regeringsförhandlingar. Medlemmarna är erfarna lokalpolitiker – och flera lyfter fram sina samarbeten med Centerpartiet.

I måndags presenterade Vänsterpartiet den arbetsgrupp som ska förbereda partiet på tuffa förhandlingar vid en rödgrön seger i riksdagsvalet. Några saker är redan spikade: Magdalena Andersson ska bli statsminister – men bara om hon släpper in Vänsterpartiet i regeringen. Övriga detaljer ska finslipas fram under våren och sommaren.

Gruppen består av partiets ekonomisk-politiska talesperson Ida Gabrielsson, samt fem lokalpolitiker från Växjö i söder till nordliga Norrbotten. Den gemensamma nämnaren är praktiska erfarenheter av att styra i samarbete med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och stundtals Centerpartiet. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kommentar/Kultur 17 januari, 2026

Alice Aveshagen: Rama Duwajis dyra skor är motsatsen till hyckleri

Rama Duwaji har blivit det hetaste samtalsämne bland modeexperter sedan maken Zohran Mamadani introducerade henne för offentligheten. Foto: Heather Khalifa/AP.

Något lånat, något gammalt, något politiskt. Flammans modeexpert Alice Aveshagen förklarar varför alla pratar om New Yorks första dam.

Under installationen av New Yorks nya socialistiske borgmästare Zohran Mamdani bar hans hustru Rama Duwaji boots från märket Miista. Prislapp: 5 800 kronor. Den konservativa sensationstidningen New York Post formulerade det som ett avslöjande – ännu ett exempel på vänsterns hyckleri.

Men den här sortens upprördhet bygger på en felaktig premiss: att dyrt automatiskt är antisolidariskt och billigt är folkligt. Miista är ett Londonbaserat märke, grundat och ägt av Laura Villasenin, med tillverkning som uppges vara handgjord. Att sådana skor kostar mer är vad som händer när hantverkare får betalt.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 17 januari, 2026

Silas Aliki: ”Världen håller på att bli olevbar”

Silas Aliki är till yrket advokat men hade länge velat skriva. Foto: Paulina Sokolow.

För att överleva en tillvaro av misshandel och vanskötsel, skapar en åttaåring i "Reglerna" en fantasivärld där egen logik råder. Med sin romandebut vill advokaten Silas Aliki belysa barns rättslöshet. ”De behandlas som egendom.”

Bakom glasdörren, en halv trappa ned på en lugn sidogata på Kungsholmen, är väggarna målade i en skogig, blågrön färgton. Välkommen till Folkets Advokatbyrå, grundad av advokaten Silas Aliki. Hen visar mig runt i det tomma kontoret. Jag tittar undrande på en säng i ett av rummen.

– Den behövs ibland om någon får panik och behöver lugna ned sig. Det hjälper ibland.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Nyheter 15 januari, 2026

Åkesson toppnamn på Jerusalemkonferens om antisemitism

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson vid en pressträff i Strängnäs i december. Foto: Christine Olsson/TT

För andra gången under Israels krig i Gaza besöker Jimmie Åkesson landet, på inbjudan av ministern Amichai Chikli. Denna gång för att hålla tal på en konferens om antisemitism.

I slutet av januari talar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson som toppnamn på en stor konferens om antisemitism i Jerusalem, rapporterar israeliska Haaretz

Där kommer han att hålla ett tio minuters ”keynotetal” mellan punkter om ”importerad antisemitism” i Europa och ”hatets algoritmer”, som driver unga mot antisemitiskt material i sociala medier. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)