Nyheter 03 augusti, 2020

Tyst terror

Palmemordet, terrorattentaten 1980 i Bologna och München, CIA, Nato och nazistpartier. Nätverket Stay Behinds namn dyker upp i en rad uppseendeväckande sammanhang. Ändå går ingenting att bevisa. Flamman gräver i en internationell organisation som haft siktet inställt på västeuropeisk vänster.

Andra augusti 1980. En het dag i Bologna, Italien. Mängder av människor har sökt sig till svalkan i centralstationens luftkonditionerade väntsal. 10:25 exploderar en tidsinställd bomb. Explosionen får väntsalens tak att kollapsa och träffar tåget som står inne vid första perrongen. 85 människor omkommer och över 200 skadas.
Tjugosjätte september 1980. Oktoberfest i München, Tyskland, är i full gång när en brandsläckare fylld med sprängmedel och en granat placeras i en soptunna nära ingången till festområdet. 22:19 detonerar bomben. Splitter kastas ut i midjehöjd över ett område stort som en fotbollsplan. Tretton dödas och över 200 skadas.
Nionde november 1985. Snabbköpet Delhaize i Aalst, Belgien, ska snart stänga för kvällen. Familjen Van de Steen är på väg ut till parkeringen när de möter tre maskerade män med hagelgevär. Föräldrarna och dottern skjuts ihjäl. Den nioårige sonen flyr in i butiken där han skjuts i höften. Under de fyra minuter männen vistas i butiken fortsätter de skjuta mot kassörskor och kunder. Ytterligare fem dödas. Rånarna flyr och undkommer förföljande polisbilar.
Tjugoåttonde februari 1986. Olof och Lisbeth Palme promenerar hem från biografen Grand. Vid korsningen Sveavägen-Tunnelgatan dyker en man upp bakom paret och avlossar två skott på nära håll. Sveriges statsminister Olof Palme avlider omedelbart. Mördaren avviker från platsen.

Under 1980-talet drabbades Västeuropa av flera spektakulära våldsdåd som har gemensamt att de kan kopplas till det mystiska nätverk som kallas Stay behind. Trots att nätverket existerat sedan andra världskrigets slutskede var det först 1990 dess existens officiellt bekräftades när Italiens premiärminister Giulio Andreotti erkände för häpna senatorer att det funnits en NATO-ansluten arméstruktur som hållits hemlig både för folket och för det italienska parlamentet.
Den militära underrättelsetjänsten hade för CIA:s räkning byggt upp organisationen med kodnamnet Gladio, bestående av militärt tränad personal med hemliga vapengömmor. Om Italien ockuperades av Sovjetunionen skulle Gladio verka som motståndsrörelse. Uppdraget var att stanna bakom fiendens linjer, därav beteckningen Stay behind.
Avslöjandet skapade stor skandal, särskilt när det upptäcktes att Gladio hade kopplingar till Operation Piano Solo 1964 och Operation Tora Tora 1970, två långt framskridna statskuppsplaner där element inom militären, polisen och underrättelsetjänsten skulle gripa makten med stöd av extremhögern.

På listorna fanns inte bara kommunister utan även många ledande socialdemokrater, däribland SPD:s ordförande Erich Ollenhauer och Hessens inrikesminister Heinrich Zinnkann

Journalister, domare och parlamentariker började undersöka vilken roll Gladio spelat under Anni di piombo, blyåren, den blodiga period från slutet av sextiotalet till början av åttiotalet som präglats av politisk terrorism. Den allvarligaste uppgiften handlade om att sprängämnet som användes i bomben på Bolognas centralstation skulle ha kommit från ett av Gladios vapenförråd.
En allt klarare bild började framträda av en organisation som bildats för att bekämpa en främmande ockupationsarmé men som med tiden börjat betrakta den italienska vänstern som sin främsta fiende och var beredd att ta till alla medel för att hindra kommunistpartiet från att vinna demokratiska val.
Gerardo Seravalle, den general som fört befäl över Gladio i början av 70-talet berättade i en BBC-intervju att deras kontakter vid CIA var mest intresserade av inrikespolitiska uppgifter, förmågan att ”motverka gatustörningar, hantera landsomfattande strejker och framförallt varje eventuell ökning av kommunistpartiets makt.” Enligt generalen var CIA:s finansiering av Gladio helt beroende av denna förmåga.
Kanske var det för att avleda något av kritiken från sig själv som premiärministern Andreotti i ett tal till parlamentet den nionde november 1990 avslöjade att Gladio varit del av ett större nätverk och att länder som Grekland, Tyskland, Belgien och Danmark hade egna avdelningar som koordinerades genom Allied Clandestine Committee, ACC, en hemlig ledningsgrupp inom NATO.
Under hösten 1990 erkände regeringar i Grekland, Turkiet, Nederländerna och Luxemburg existensen av Stay behind-organisationer. Frankrikes president Mitterrand försökte hävda att den franska avdelningen sedan länge var upplöst men bemöttes av Italiens Andreotti som påpekade att Frankrike deltagit i ett ACC-möte knappt tre veckor tidigare.
Västtyska Stay behind hade avslöjats första gången redan 1952 när en före detta SS-officer självmant anmälde till polisen i Frankfurt att han rekryterats av en paramilitär organisation, Technischer Dienst, TD, bestående av före detta nazister, finansierad och tränad av CIA. Tyska polisen stormade TD:s högkvarter och beslagtog stora mängder vapen och sprängmedel.
Det som skapade mest uppmärksamhet var de registerkort man fann med namn på misstänkta landsförrädare att eliminera. På listorna fanns inte bara kommunister utan även många ledande socialdemokrater, däribland SPD:s ordförande Erich Ollenhauer och Hessens inrikesminister Heinrich Zinnkann. Utredningen i Frankfurt motarbetades av de federala myndigheterna och landets högsta domstol beordrade att alla som gripits skulle släppas.
1990 hävdade förbundsregeringen att tyska Stay behind hade avvecklat sina vapenlager redan 1972. Journalister påpekade att flera vapengömmor hittats i Tyskland under 80-talet.
Det mest spektakulära fyndet gjordes 1981 av skogsarbetare vid Lüneburgheden. Fyndet kunde kopplas till den högerextreme skogvaktaren Heinz Lembke som ledde polisen till 33 förråd med stora mängder automatvapen, pansarskott, handgranater och sprängämnen.
Polisen började misstänka att bomben som en ung nazist i Lembkes bekantskapskrets sprängde under Oktoberfest året innan kom från denna arsenal. Lembke förklarade för åklagaren att han var beredd att avslöja varifrån vapnen kom och deras syfte. Dagen efter hittades han hängd i sin cell. Vapnens ursprung är fortfarande inte klargjort. Från utredningen 1952 är dock känt att Lüneburgheden var TD:s norra samlingsplats vid en eventuell invasion.
I Belgien tillsatte det federala parlamentet en kommission som kunde konstatera att det funnits två parallella organisationer, SDRA8 som var en del av den militära underrättelsetjänsten och den civila STC/Mob som rekryterat radiooperatörer.

En av de viktigaste frågorna som kommissionen skulle undersöka var om SDRA8 varit delaktigt i våldsdåd i Belgien i fredstid. De fann klara bevis för att SDRA8 varit inblandade i anfallet mot polisstationen i staden Vielsalm där en polis dödades och vapen stals. Dessa vapen dök senare upp i en lägenhet som använts av vänsterterrorcellen Cellules Communistes Combattantes.
Kommissionen försökte ta reda på om det fanns någon koppling mellan SDRA8 och den serie brutala rånmord som kulminerade med massakern på snabbköpet i Aalst. Trots direkta order från regeringen valde de högsta cheferna inom underrättelsetjänsten att hellre få sparken än att lämna ut information om SDRA8:s eventuella inblandning. Nazisten Paul Latinus som misstänktes vara sambandet mellan Stay behind och rånmördarna hade hittats hängd i sin flickväns bostad.
Att NATO-länderna Danmark och Norge hade egna Stay behind-nätverk, Absalon respektive Rocambole, var kanske inte förvånande. Norska ROC hade råkat avslöjas redan 1978 när en polis på jakt efter hembrännare snubblade in i en vapengömma. Då var det större nyheter att formellt neutrala Sverige och Finland, tillsammans med Österrike och Schweiz, varit de länder utanför NATO där Stay behind etablerats.

När den sovjetiska ockupation de förberett sig på aldrig kom började de allt mer betrakta inhemska vänstergrupper som legitima mål

I Sverige inleddes uppbyggnaden i slutet av 40-talet av major Anders Grafström. Han hade varit frivillig i finska vinterkriget och rekryterade andra veteraner, framförallt från Sveaborg, en föreningen för svenskar som slagits i Finland eller i Waffen-SS. Sveaborg var en del av nazistpartiet Svensk socialistisk samling och de nazistiska rekryterna stod redan under säkerhetspolisens övervakning. När Sveaborgs ledare Otto Hallberg greps 1952 upplöstes Grafströms organisation.
Istället gick uppdraget till Alvar Lindencrona, tidigare jurist vid Försvarsdepartementet och sedan 1947 VD för försäkringsbolaget Thule. CIA hade börjat bygga upp ett nätverk i det neutrala Sverige och regeringen behövde verka snabbt för att Stay behind skulle stå under svensk kontroll. Efter att Lindencrona och Tage Erlander sammanträtt med CIA flyttades ansvaret över till det som kom att kallas ”Lindencronas kommitté”. Svenska Stay behind fick även en observatörsroll i NATO-ledningsgruppen ACC.
Grafström blev kanslichef under Lindencrona. Styrelsen hade en bred representation från näringslivet, politiken, militären, LO och LRF. Finansieringen kom från privata donationer organiserad av Marcus Wallenberg. Rörelsen styrdes från ett hemligt rum i Thulehuset på Sveavägen med egen ingång från Luntmakargatan
När Lindencrona pensionerades 1978 tog SAF-chefen Curt-Steffan Giesecke över. Det svenska Stay behind-nätverket existerade fortfarande under slutet av 90-talet med ett kontor dolt i en våning på Kungsholmen. Först några år in på 2000-talet avvecklades organisationen.
När åklagare Krister Petersson kallade till presskonferens för att slutligen lägga ner Palmeutredningen valde han att peka ut den avlidne Stig Engström som mördare. Enligt Petersson går det inte att utesluta att Engström skulle ha agerat i samarbete med andra. I praktiken verkar han ha menat Stay behind. Engström arbetade i Thulehuset och hade i många år Alvar Lindencrona som chef.
Att undersöka Stay behind har uppenbarligen inte varit lätt. Enligt Petersson har de personer man förhört ”inte varit väldigt sugna på att prata om verksamheten”. Aftonbladet har också kunnat visa hur Palmeutredningen gång på gång under de senaste tre åren begärt ut information från SÄPO och den militära underrättelsetjänsten MUST som kan kopplas till Stay behind.
Om Stay behind var involverade i mordet på Olof Palme är troligen lika svårt att ta reda på som vad som verkligen hände i Bologna, München och Aalst. Men några saker vet vi säkert. Som att NATO och CIA under efterkrigstiden byggde upp ett nätverk av hemliga väpnade organisationer i Västeuropa utan demokratisk kontroll eller insyn, och att dessa organisationer till stor del befolkades av personer med högerextrema sympatier. När den sovjetiska ockupation de förberett sig på aldrig kom började de allt mer betrakta inhemska vänstergrupper som legitima mål. De var dessutom beredda att tillgripa alla medel, inklusive mord och terrorism, för att uppnå sina mål.

Kommentar 01 februari, 2026

Petter Hellström: Drevet mot Zita är antisemitismens spegelbild

Biografen Zita har av en rad borgerliga debattörer anklagats för antisemitism efter att ha kallat sig en ”apartheidfri zon”. Foto: Claudio Bresciani/TT.

Anklagelserna mot biografen Zita visar att många högerdebattörer inte kan skilja på judar och staten Israel. Resultatet är en förvirrad debatt som i praktiken förstärker antisemitismen.

Jag brukade tänka att de ständiga anklagelserna om antisemitism var ett uttryck för försåtlig retorik. Ett sätt att misstänkliggöra Israelkritik genom att klistra på den starkast möjliga etiketten. Men jag börjar tro att många debattörer på högerkanten faktiskt inte förstår skillnaden mellan judar och staten Israel. Att de på allvar tror att de bekämpar antisemitism, även när effekten blir den motsatta.

Senast var det personalen på Stockholmsbiografen Zita som anklagades för att ha infört en ”judefri zon”, efter att de hade hörsammat den palestinska BDS-rörelsens uppmaning att välja bort varor och tjänster som bidrar till israeliska folkrättsbrott. Biografen hann knappt utrota sin ”apartheidfria zon” innan hotbilden blev så allvarlig att de backade ur.

För tydlighetens skull bör det kanske säga att Zita aldrig införde en ”judefri zon”. Biografen visar ofta filmer av judiska filmskapare, och inte sällan med en uttalat judisk tematik. När de anslöt sig till BDS-rörelsens initiativ gjorde de också tydligt att de inte tänkte sluta visa israeliska filmer. Det var med andra ord oklart om biografens ställningstagande skulle ha några konsekvenser utöver att rensa kylarna från Coca-Cola.

Anklagelserna var inte desto mindre grova – och förvirrande.

Medan moderaternas oppositionsborgarråd Christofer Fjellner talade om ”antisemitisk propaganda”, menade hans kollega Dennis Wedin att Zita bedrev en ”exkluderande absurd aktivistpolitik” som bidrag till ”en farlig utveckling” under en tid ”när antisemitismen växer”. Svenska Dagbladets politiska chefredaktör Tove Lifvendahl gick längre och hävdade att biografens ställningstagande mot apartheid i Israel ”rent konkret” innebar apartheid mot svenska judar, eftersom kampanjen begränsade judars möjligheter att ”röra sig var de ville i samhället”.

Före detta komikern Aron Flam skulle som vanligt vara värst och tapetserade fasaden med hakkors och nazistiska slagord i frakturstil.

Gemensamt för debattörerna som stod bakom drevet var påståendet att Zitas ställningstagande stängde ute judar. Många slängde sig också med tyska fraser för att inskärpa den poängen. Lifvendahl menade att Zita hade blivit en ”Judenfrei” zon, medan Flam använde ordet ”Judenrein”. Budskapet var tydligt: att ta ställning mot israeliska övergrepp är att diskriminera mot judar.

Därmed har man också anslutit sig till antisemitismens idévärld. För om det är antisemitiskt att inte köpa israeliska produkter och tjänster i protest mot den israeliska statens övergrepp, förutsätter man att alla judar bär kollektivt ansvar för den israeliska statens handlingar. Om judar inte kan vistas i en ”apartheidfri zon” bara för att de är judar, reduceras de i praktiken till representanter för den israeliska staten. 

Att hålla en hel folkgrupp ansvarig för vad en stat gör är rasistiskt. Det är rasistiskt att hålla alla judar kollektivt ansvariga för ”den judiska staten” Israels övergrepp. På samma sätt som det är rasistiskt att hålla alla muslimer ansvariga för ”den islamiska republiken” Irans övergrepp.

Att ändå göra det kräver ett konspiratoriskt tänkande. Antingen måste man tro att världens alla judar eller muslimer ingår i en hemlig konspiration. Eller så måste man tro att all kritik som framförs mot de fanatiska makthavarna i Jerusalem och Teheran egentligen handlar om något annat.

Det finns bevisligen fall där kritik av Israel går över i antisemitism. Precis som det finns fall där kritik av jihadister och mullor är riktad mot muslimer i allmänhet.

Men att reflexmässigt tolka varje ställningstagande som uttryck för dold rasism leder in i ett konspiratoriskt universum, där alla motbevis tas som tecken på att man är något på spåren. För den som befinner sig i det universumet kan det faktum att Zita i förra veckan visade Lanzmanns dokumentär ”Shoah” tas som intäkt för att de döljer något.

De konspiratoriska anklagelserna är inte ett försvar mot antisemitismen. De är antisemitismens spegelbild.

Diskutera på forumet (0 svar)
Nyheter 31 januari, 2026

Okänd svensk skickade kvinnor till Epstein

Bilder: Amerikanska justitiedepartementet.

Under 2010-talet hade Jeffrey Epstein tät kontakt med en svensk man, som mottog hundratusentals kronor för att förse miljardären med unga kvinnor. Flamman följer spåren – från Le Pen och Fidel Castro till exklusiva Djursholm.

I över tio år hade Jeffrey Epstein kontakt med en svensk man, som försåg honom med unga kvinnor. Flamman har tagit del av hundratals meddelanden mellan de två männen, från de nya dokument om pedofilmiljardären som släpptes under fredagen.

Merparten av konversationerna handlar om unga kvinnor, som den svenske mannen skickar bilder på till Epstein. När han gillar dem ser den svenska mannen till att ett möte blir av. Därefter skickar Epstein pengar till mannen.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 31 januari, 2026

Generationsskifte för antifa

Skuldra mot skuldra. Men nya strategier behövs i en ny tid. Foto: Vorlage.

Antifascisterna har växt upp och skaffat jobb och barn. Nu kommer den första stora dokumentären om rörelsen. Det är en nostalgitripp – men den unga generationen behöver hitta sin egen väg, skriver Mathias Wåg.

Hösten 2024 fyllde fem antifascister 50 år och bjöd in till fest i Berlin-stadsdelen Kreuzberg. Det kändes som en klassåterträff. En gång i tiden var de alla aktiva i Antifascistsche Aktion Berlin (AAB), innan gruppen 2003 splittrades i olika falanger. Som vänstergrupper gör. De brukade ha de största demonstrationsblocken, de snyggaste affischerna och bästa festerna. De ägde gatorna och gjorde antifaloggan trendig. De brukade vara våra ledstjärnor.

Nu stod vi där i Festsaal Kreuzberg, en samling välklädda föräldrar i somriga festklänningar och färgglada skjortor som dolde tatueringarna, med fast anställning och vilda ungar. Ingen yttre betraktare skulle kunna gissa att här firade politiska aktivister. Vi pratade inte ens politik med varandra. Tyvärr.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 31 januari, 2026

Stora liv blir en söndagsutflykt

Ingrid Elam har tidigare skrivit romanens historia. Nu är det dags för biografins. Foto: Veronika Ljung-Nielsen/DN/TT.

Rasmus Landström följer Ingrid Elam på en bildningsresa från egyptiska gravar till Taylor Swift. Boken gör anspråk på att vara en pionjärinsats, men tappar bort ett helt millennium.

Ingrid Elam har i sina två senaste böcker utvecklat en ljuvlig stil. I både Jag. En fiktion och Romanens segertåg använder hon hela världslitteraturen som arbetsfält. En ganska konventionell utvecklingshistoria berättas, men Elam har en sällsam förmåga att guida läsaren genom oländiga romaner och peka ut sevärdheterna. Ofta på några korta, gnistrande rader. I sin nya bok Läsa liv (Natur & kultur, 2026) använder hon samma teknik på biografigenren, eller ”levnadsteckningen” som den kallades fram till 1800-talet. Om romanens utveckling finns det hundratals verk bara på svenska men om biografins utveckling kommer jag inte på ett enda. En pionjärinsats med andra ord, men också ett vansinnigt projekt: år 2009 gavs 13 795 biografier ut – bara i USA.

Det börjar bra. Elam berättar om de äldsta biografierna, de 4500 år gamla nekrologerna på egyptiska gravar. För att därefter ta ett skutt över årtusendena och ringa in den moderna biografins födelse i slutet av 1700-talet. Det som händer då – med Voltaires porträtt av Karl XII – är att en ny riktning för levnadsteckningen pekas ut. Biografiskrivande handlar inte längre om att fånga en stor mans handlingar i uppbyggligt syfte, utan om att porträttera en unik personlighet. Under 1800-talet genomgår biografin samma utveckling som romanen: individen ställs i centrum, originalitet premieras och syftet är inte längre att erbjuda exempel – utan att underhålla. Som läsare känner jag mig upplyft av denna jämförelse med skönlitteraturen. Det är lite som att gå genom en porträttkorridor med biografiförfattare på ena väggen, skönlitterära författare på andra väggen. Man har alltid intressanta ansikten i ryggen när man stannar och tittar.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Veckobrev 30 januari, 2026

Varför är unga män så höger? 

Unga män tävlar i släddragning. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Har du också sett den hjärtskärande SVT-dokumentären Starkast vinner?

Den sändes i höstas men jag såg den först nu. Där berättar unga män om de sjuka skönhetsideal i sociala medier som driver tonårskillar in i ätstörningar. Det börjar ofta oskyldigt: att väga maten och räkna kalorier för att bli lika ”deffad” som influerarna. Och slutar som skelettsmala kroppar i rullstol som kan dö om de reser sig upp.

En scen biter särskilt hårt. En pappa berättar hur sonen bröt med honom för att han börjat övervaka sonens ätande. Inte minst gör det ont eftersom manlig manlig sårbarhet så sällan får ta plats på skärmen. Flera medverkande säger samma sak: unga män som visar sig svaga riskerar att bli ännu mer utsatta, och därför vågar de inte ens prata om problemet. Och när ingen talar, finns inte heller någon att spegla sig i.

Nog säger det något att så många centrala aktiviteter för unga män – spela, gymma, scrolla – sker i ensamhet. Medan tidigare gemenskaper har tunnats ut.

Unga män verkar vilsna just nu. Kan det ha något att göra med den högersväng bland unga som Dagens Nyheter rapporterade om i onsdags? Jag har sett invändningarna om att unga kvinnor är vänster, eller att trenden överdrivs. Men nog är det ett problem för vänstern att 57 procent röstade på Tidöpartierna i Stockholms skolval 2022, samt att en majoritet unga män för första gången (förutom 2018) sedan mätningarna började på 80-talet ser sig som höger.

Ointresset för att förstå unga män är inte bara illavarslande, utan bidrar säkert också till att förklara utvecklingen.

Så vad kan ligga bakom?

En pusselbit finns i Flammans artikel om det svenska datorspelsbolaget Paradox, vars intrikata korsfararspel har blivit symboliskt viktiga för USA:s unga extremhöger. I en krönika spinner Ludvig Köhler vidare och konstaterar att datorspel i dag har blivit den samlingspunkt för unga som musiken var när han gick i skolan. Men eftersom vi journalister som skriver om ämnet är fast i vår uppväxts tankar om musiken som viktigare kulturbärare än datorspel har vi missat den värld som unga män växer upp i.

Att skylla på datorspel är billigt. Men nog säger det något att så många centrala aktiviteter för unga män – spela, gymma, scrolla – sker i ensamhet. Medan tidigare gemenskaper har tunnats ut. Som jag skrev i en artikel i Dagens Nyheter om gym som inspirerats av danskulturen:

Läs mer

”Enligt Som-institutets rapport Svenska ungdomar 1986–2024 har deltagandet i föreningsliv halverats, i allt från idrott och friluftsliv (61 till 33 procent), kultur (18 till 8) och fackföreningar (51 till 19). Medan individuella hobbyer som aktiesparande och gymmande blir allt mer populärt.”

En annan möjlig förklaring är att de växt upp i en mer osäker framtid sedan finanskrisen, och märker att kvinnor verkar bättre rustade för denna nya värld – både med sina relationella färdigheter och högre betyg. Kanske lockas man därför också av reaktionära revanschbudskap som miljardärer som Donald Trump och Elon Musk trummar in. Som dokumentären formulerar det: starkast vinner.

Ett första steg måste dock vara att prata med dem, som man gör i dokumentären, snarare än att ge upp om dem. Det finns alltid skäl till att människor hamnar där de gör.

Varför tror du att unga män är så höger?

Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 30 januari, 2026

Eurovisionbojkott populärt bland unga

Palestinakommittén demonstrerar utanför norska public service-bolaget NRK för att landet ska bojkotta Eurovision i november 2025. Foto: Javad Parsa/NTB.

En svensk bojkott av Eurovision har ett starkt stöd, visar en ny undersökning från Sentio. ”När Eurovision används som propagandaplattform måste vi sätta ned foten”, säger Christian Tengblad från Skiftet.

En majoritet av unga mellan 18 och 24 år vill att Sverige bojkottar Eurovision i Wien, i protest mot Israels deltagande. Det visar en ny mätning som opinionsinstitutet Sentio tagit fram på uppdrag av kampanjorganisationen Skiftet.

1 000 personer har fått svara på följande påstående: ”Sverige bör inte delta i Eurovision 2026 när Israel får vara med.” Undersökningen är snarlikt utformad en norsk undersökning som Sentio gjorde på beställning från Fagforbundet, en del av norska LO. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Kultur 30 januari, 2026

Hind Rajabs öde borde inte ha gjorts till thriller

Amer Hlehel, Clara Khoury, Motaz Malhees spelar hjälparbetarna på larmcentralen i Ramallah. Foto: Juan Sarmiento G/Folkets bio.

När Hollywoodstjärnor investerar i en film av världens nu mest laddade ämne är insatsen skyhög. Men ambitionen att både vara en nagelbitare och politiskt sprängstoff blir förvirrande, men värst av allt – etiskt tveksamt, tycker Flammans filmrecensent Rasmus Holm.

”Det var inte jag som skrev thrillern, det var krigets realiteter”, sade den tunisiska regissören Kaouther Ben Hania om sin film Hind Rajab – rösten från Gaza i en intervju i brittiska Screen International. Filmen handlar om den sexåriga palestinska flickan Hind Rajab, som i januari 2024 sköts till döds av israeliska styrkor då hon och hennes familj försökte fly med bil ut ur Gaza. Att göra film av händelsen känns angeläget i en tid fylld av vittnesmål från krigsbrotten i Gaza. Så tycks också filmens producenter ha resonerat, bland dem kändisar som Brad Pitt, Rooney Mara och Michael Moore som velat synas med sina namn. 

Ändå ställer jag mig frågande till det Ben Hania säger. Till skillnad från henne tror jag inte att ett pågående krig bäst låter sig gestaltas i en thriller. Än mer skeptisk blir jag när jag ser trailern, en kavalkad av klipp på ledsna ansikten ackompanjerade av sentimental pianomusik. Risken finns att Hind Rajabs öde reduceras till en effektsökande rysare som premierar affekt före reflektion. 

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes/Utrikes 30 januari, 2026

Aktivisterna som beväpnar Ukrainafronten

På Fria Ukrainas plats kan Gunnar Hökmark och gamla trotskister skaka hand –  åtminstone tills det blir fred. Foto: Liz Fällman.

I källargångar under Kupjansk förs ett utnötningskrig mot ryska drönare och artilleri. I Stockholm förs en annan strid: om vänsterns rätt – och skyldighet – att stödja ett land som slåss för sitt självbestämmande, även med vapen.

44-åriga Vadim Sova skriver till Flamman på Whatsapp, översatt av Google. Han skickar bilder på beväpnade män i trånga, dunkla krypin, dit små strålar dagsljus tränger genom kamouflagenäten.

”Vi bor i källare och andra rum under mark, när vi inte sitter på eldgivningspass. Jag är i stan hela tiden, att förflytta sig är bara möjligt i dåligt väder. Ryska drönare finns överallt i skyn. Artilleri och målsökande bomber skadar konstant våra kanonpositioner, broarna över floden, och själva staden.”

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Inrikes/Nyheter 29 januari, 2026

S vill se poliskontroll av samtlig HVB-personal: ”Marknadsmisslyckande”

Fredrik Lundh Sammeli, socialpolitisk talesperson för Socialdemokraterna. Foto: Fredrik Sandberg/TT.

Socialdemokraterna vill se hårdare bakgrundskontroller för personalen på HVB-hem. Med sig har de även Vårdföretagarna – som dock motsätter sig planerna på att ta över HVB-hem för unga kriminella i offentlig regi.

All personal som arbetar på HVB-hem ska bakgrundskontrolleras av polisen. Det förslaget lägger Fredrik Lundh Sammeli, socialpolitisk talesperson för Socialdemokraterna, på onsdagen.

– Vi måste rensa ut de kriminella ur den här verksamheten, säger han, och lyfter fram att förslagen redan tagits fram av arbetsgivarorganisationen Vårdföretagarna.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)
Utrikes 29 januari, 2026

Högerkubanerna som deporteras av sin egen president

Många exilkubaner i Little Havana i Miami är djupt kritiska mot regeringen på sin karibiska hemö. Foto: Pedro Portal/Miami Herald/AP/TT.

I Miami röker min kubanska släkt cigarr och spelar domino i Trumpkepsar. Jag bär på en fråga jag inte vågar ställa: varför försvara en president som hotar att kasta ut dem?

Överallt på gatan Calle Ocho i stadsdelen Little Havana hörs salsatoner och galande tuppar. På barerna röker gubbar feta cigarrer och domino. Det här är mittpunkten för stadens kubanska diaspora, som förvandlat området till en underlig replika av hemlandet.

Miami är Latinamerikas huvudstad i USA, med sju av tio invånare från den sydliga kontinenten. En stor del av dem är kubaner som under 1960-talet flydde revolutionen och korsade havet i hopp om att den amerikanska drömmen skulle räcka även till dem.

Lås upp

Vill du läsa vidare? Registrera dig för vårt nyhetsbrev och lås upp Flamman.se i 24 timmar.

Redan prenumerant? Logga in här

Vill du läsa vidare? Fortsätt genom att bli prenumerant. Om du redan är det, logga in här. 👇

Prenumerera och läs direkt!

Samtliga prenumerationer ger direkt tillgång till alla artiklar på webben samt alla exklusiva poddavsnitt. Varje torsdag får du dessutom veckans nummer i din mejlkorg eller brevlåda.

Digital månadsvis (4 nr)
79 kr
Papper månadsvis (4 nr)
119 kr
Stötta fri vänstermedia! (4 nr)

Vänsterperspektiv behövs. Ge Flamman extra skjuts med en stödprenumeration!

129 kr
Diskutera på forumet (0 svar)