Vänsterpartiet svarade i förra veckan (i Flamman nr. 46/2016) på min text om social housing och bostadsbyggandet i Frihamnen i Göteborg (från Flamman nr. 45/2016). Nooshi Dadgostar och Adriana Aires verkar läsa in en okritisk hållning till både projektet och social housing från min sida. Det behöver förtydligas. Jag står fast vid att Göteborgsprojektet kan bli en framgång, så länge inkomsttak inte införs. Men bara om det syftar till att hålla nere hyran utan att öppna upp för just sociala bostäder för låginkomsttagare. För det tror även jag är en dålig idé, vilket jag skriver i texten. Däremot skulle jag vilja se lite mer kritik från vänstern mot det bruksvärdes- och förhandlingssystem som vi har i dag, som inte sällan är godtyckligt. Dessutom har vi redan i dag kategoriboenden för äldre, unga och studenter. Dessa är nödvändiga, men grupperna riskerar att bli fler. Och så länge allmännyttan brister så kommer argumenten mot social housing bara bli färre. Det borde skrämma politiker som helst av allt vill se en generell välfärd.

Läs Adriana Aires och Nooshi Dadgostars här.