Flamman har tidigare skrivit om konflikterna på Råstagaraget utanför Stockholm, där företaget Busslink bland annat har anklagats för att ha satt upp kameror för att övervaka de anställda. Nyligen slog Datainspektionen fast att övervakningen var olaglig.

– Att använda dold kameraövervakning på det här sättet utan att informera de anställda kan i princip jämställas med hemlig kameraövervakning som endast polisen och andra brottsbekämpande myndigheter får genomföra och som omgärdas av särskilda integritetsskyddande bestämmelser, säger Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund.
Vidare skriver Datainspektionen i sitt utlåtande att kameraövervaka gemensamma utrymmen i ett företags lokaler generellt innebär ett intrång i enskildas personliga integritet. Detta måste vara proportionellt till ändamålet med övervakningen och de effekter som övervakningen medför.

Facket kan ha övervakats
Busslink har försvarat kameraövervakningen med att det ska ha förekommit sabotage, samt spridning av kränkande flygblad på området. Men Datainspektionen anser inte att det motiverar uppmonteringen av övervakningskamerorna.
Man påpekar även att företaget inte har informerat de anställda på något sätt och att kamerorna lätt kunde misstas för att vara brandvarnare. Datainspektionen ser även allvarligt på att en av kamerorna har riktats mot en anslagstavla utanför Kommunals lokaler, vilket kan ha gjort att personer som gått till och från lokalerna fångats på bild.
– Det måste vara närmast unikt i Sverige att en arbetsgivare övervakar fackligt aktiva, säger Can Tegmen, som tidigare arbetade som busschaufför på Busslink och var aktiv inom Kommunal.
Enligt honom ska delar av lokalerna ha använts av både SAC och Kommunal.