Valet av riksdagens talman skedde med sluten votering. Moderaten Per Westerberg återvaldes med 194 röster mot Kent Härstedt (S) 153.
Valet föregicks av ordkrig mellan blocken.
De rödgröna sa att det vore rimligt om regeringen kompromissade om posten. MP hävdade att de fört fram frågan till Reinfeldt efter riksdagsvalet.
Enligt konstitutionen är talmannen mäktigare än statsministern.
Statsminister Fredrik Reinfeldt antydde att de rödgröna, med en egen kandidat, gav Sverigedemokraterna inflytande. Det fick Peter Eriksson att gå i taket.
– Han skyller bara ifrån sig. En minoritetsregering som inte ens är beredd att diskutera vem som ska bli riksdagens nästa talman, är totalt oansvarig, sa Peter Eriksson till Aftonbladet.
Ali Esbati (V) skrev på sin blogg att ”i princip all medierapportering nu utgår från detta bisarra moderata spin. Det är ett bredare, viktigare samhällsproblem än vem som blir talman /…/”
Socialdemokraten Lars Stjernkvist skrev att de rödgrönas strid för sin kandidat var ”obegripligt”. Agerandet hade varit anständigt om det gällt en sak som sjukförsäkringen. ”Men valet av talman…? Inte kan det vara en sådan hjärtefråga?”
I Dagens Arena skrev Victor Berhardz att båda blocken agerat på ”sandlådenivå”. ”Efter allt snack om ansvar hade vi hoppats på lite mer långsiktiga perspektiv /…/” Han menar att Björn von Sydow (S), som tackade nej till att väljas med stöd av SD, hade varit den värdiga personen.
Jonas Sjöstedt bloggar att det var bra med en rödgrön kandidat. ”Det sämsta som kunde ske i detta läge vore att oppositionen slutar vara opposition i någon sorts missriktat försök att minska SD:s inflytande.”
