Jag tror att det ligger mycket latent rasism under ytan i Sverige. Att främlingsfientliga partier varit mindre framgångsrika än i övriga Europa beror inte på att svenskar är finare människor, utan på att vi här bedrivit en framgångsrik politisk kamp mot rasism.
De senaste åren har det blivit lättare att uttrycka rasistiska åsikter. Vad som har skett är en normalisering och legitimering av rasistiska värderingar. När så sker, så blir det uppenbart att rasismen inte ligger långt under ytan i det svenska samhället. Högerpopulistiska förslag vinner stöd, och attityden till människor med annan bakgrund hårdnar. Detta är ett allvarligt hot mot människors lika värde.
Det var inte särskilt länge sedan 1930-talets teorier om raser hade starkt fäste i Sverige. Den svenska historien av antisemitism och rasism är något vi aldrig riktigt gjort upp med, trots statliga upplysningskampanjer om förintelsen.
När nu Israels aggressioner och övervåld mot palestinierna väcker starka känslor hos många, så är det därför viktigt att vara på sin vakt, så att det inte i kölvattnet också sker en legitimering av antisemitism. Vi har i vänstern varit bra på att bekämpa detta, och det är viktigt att vi fortsätter med det. Kritik mot Israel får aldrig blandas ihop med resonemang om judar.
Frågan har aktualiserats genom en debatt om jinge.se, en av landets mest framgångsrika politiska bloggar. I en artikel på UNT:s ledarsida i förra veckan påstås att jag, när jinge.se anklagats för antisemitism, gått i försvar och bestridit att det skulle funnits något sånt innehåll. Det stämmer inte. Jag har läst igenom bloggen, och tycker att den är problematisk. Det kanske inte handlar om medveten antisemitism, men innehållet är ändå över gränsen. Bland annat ges utrymme för konspirationsteorier med en etnisk färg, samt underliga resonemang om familjen Bonnier.
Konspirationsteorier är för det mesta rätt dumma och till och med osmakliga, men vi behöver inte för den skulle dra en skarp gräns mot dessa och säga att det inte är tillåtet att konspirationsteoretisera i vänstern. Däremot är det inte okej att göra det med etniska förtecken.
Rasism yttrar sig många gånger just i associationer, generaliseringar, allmän hänvisning till någons ursprung och andra vaga former, som gör att det inte är uppenbart för alla att det är rasism. När vi anklagar folkpartiet eller moderaterna för att föra fram rasistiska förslag, till exempel om att dra tillbaka eller villkora medborgarskap på underliga grunder, så är det ett sådant exempel. I dagarna rasar en debatt om New York Posts teckning där Obama liknas vid en apa (lagförslaget ska föreställa så dåligt att en apa har skrivit det). Oavsett om det ligger en rasistisk tanke som ligger bakom, eller bara dum obetänksamhet, så är det inte okej.
Jag förväntar mig att vänstern ska vara konsekvent försvarare av människovärdet. Där idén om människors lika värde hotas är det vår plikt i vänstern att försvara den.
Jag tycker att vi kan ställa högre krav på oss själva i den kampen, och därför ska dörren vara helt stängd för rasistiska åsikter. Även om de bara yttrar sig som generaliseringar, som underliga konspirationsteorier eller som skämt på fikarasten. Rasism är ett stort och verkligt problem i dagens Sverige. En av våra viktigaste uppgifter framöver blir att försvara människors lika värde. Och det värdet hotas dagligen för många svenskar, till exempel muslimer och judar. Det tar vi på allvar.
Jenny Lindahl Persson
Informationschef Vänsterpartiet
